Une carte rare du conflit le plus complexe sur la Terre
La guerre en République démocratique du Congo était l’un des conflits les plus complexes de la planète, avant même la défaite du mouvement rebelle M23, peut-être le plus puissant combattant du conflit, à la fin de 2013.
Bien qu’il existe plus de 1,6 million de personnes déplacées, ainsi que des combats fréquents entre le gouvernement congolais et la constellation de groupes armés de la région, le conflit défie souvent une étiquette aussi simple que « la guerre. »
Même après la chute de M23, la région est le foyer des dizaines de combattants dont les motivations vont du pillage et de l’autodéfense ethnique, jusqu’au renversement du gouvernement congolais et des gouvernements des pays voisins.
La violence parfois vise l’Etat congolais, dont l’armée est l’un des principaux violateurs des droits de l’homme de la région et la principale raison de déplacement de population. Mais dans l’ensemble, la guerre au Congo est plus comme une toile de renforcement mutuel des conditions sociales et politiques, plutôt qu’une confrontation facilement définissable entre opposants idéologiques ou politiques.
Comme résultat, la cartographie du conflit peut être incroyablement difficile. Et les défis conceptuels ne sont pas la seule raison que les cartes territoriales, comme ceux qui sont devenus familiers pour les adeptes des conflits en Syrie et en Irak, sont si difficiles et fastidieuses à produire pour le Congo.
La désinformation se propage plus facilement que le déplacement des gens dans les frontières montagneuses et sous-développées de l’est de la RDC. Et la cartographie des groupes armés de la région nécessite un travail de base méticuleux sur le terrain dans un environnement difficile et souvent dangereux.
Le Congo Research Group, un projet du Centre de la Coopération Internationale de l’Université de New York, a produit une carte définitive de l’un des conflits encore moins couverts, compris et les plus sévères du monde. La carte, publiée en Octobre, montre les zones d’influence pour les 69 groupes armés dans l’est du Congo, en montrant ou ces groupes mènent leurs attaques, imposer leurs taxes, ou dispose d’une présence opérationnelle remarquable.
C’est une pièce de valeur sur le plan de recherche et journalisme — et il montre à quel point la situation est complexe. (CLIQUEZ POUR AGRANDIR)
Carte de l'Est du Congo Recherche Group Zones d’influence des groupes armés en République démocratique du Congo.
Même sans aucune connaissance préalable du conflit, qui a enduré dans une certaine forme depuis 1996, la carte transmet l’un des plus grands obstacles de la vie normale dans la région : Il ya trop de groupes armés actifs.
Alors que la plupart d’entre eux possèdent moins de 200 combattants chacun, leur nombre reflète l’incapacité de l’Etat congolais à exercer son autorité sur la région, ou pour motiver ces groupes à déposer les armes. Il révèle également un manque de cohésion parmi les combattants — et la facilité avec laquelle les chefs de guerre locaux ou même les dirigeants politiques peuvent mobiliser leurs propres milices.
Nord-Kivu mapGoogle MapsThe lieu du Nord-Kivu en République démocratique du Congo. La région est la poche la plus persistante de conflit dans une région qui n’a pas été totalement en paix dans deux décennies.
Les groupes sont aussi constamment en éclatement et en mouvement. Selon le rapport du Congo Research Group qui a accompagné la carte du groupe, il y avait 20 groupes armés dans la région en 2008, tandis que la carte montre les zones d’influence de près de 70 de ces groupes.
Comme Christoph Vogel, senior chercheur du Groupe de recherche sur le Congo et l’un des créateurs de la carte CRG, a déclaré à Business Insider, la carte est juste une photo instantanée d’une situation de niveau du sol qui est très fluide.
« La demi-vie d’une telle cartographie est extrêmement courte, car le conflit dans l’est du Congo est constamment en évolution », dit Vogel, qui ajoute que les chercheurs ont appris à-propos de « deux » nouveaux « petits milices quelques jours seulement après la publication de cette carte. »
« Il est littéralement impossible — même pour la mission de l’ONU et le gouvernement lui-même — d’avoir des informations tout à fait exacte et précise sur la zone de contrôle exacte de chaque groupe armé de », a déclaré Vogel a Business Insider.
Les milices et l’armée nationale opèrent souvent dans les mêmes zones, et les bureaux du gouvernement central restent parfois ouverts même dans les endroits où les groupes antigouvernementaux sont les plus forts.
« Dans de nombreux aspects, l’influence n’est pas monopolisée », a déclaré Vogel.
Un autre défi intrinsèque dans la cartographie du conflit est que la taille de la zone d’influence d’un groupe, ne correspond nécessairement pas non plus, à la force réelle de ce groupe.
« Certains groupes forts qui maintiennent traditionnellement le contrôle assez serré dans de petites zones apparaissent “faibles” sur la carte que de petits groupes très mobiles, mais qui couvre par intermittence une zone beaucoup plus grande », a déclaré Vogel.
Même avec ces inconvénients inhérents, la carte donne un sentiment vif de la façon dont le conflit dans l’est du Congo a persisté pendant si longtemps — et pourquoi même un développement majeur comme la défaite du plus grand mouvement rebelle n’a pas suffi à résoudre les problèmes de la région.
