Aucune Chance Pour Que Les Congolais Reçoivent le Changement Pour Lequel Ils Ont Voté Après les Élections Bâclées

Il n’y a plus aucune doute qu’il n’y aura pas de changement. Nous avons vu Felix Tshisekedi s’incliner devant les victimes de génocide au Rwanda. Nous l’avons vu en tenu débraillé et sans chaussettes devant Paul Kagamé. Nous l’avons vu copier un texte préparé par ses collaborateurs qu’il transcrivait dans le livre d’or au Kenya. Nous l’avons vu acclame les léopards. Et il est attendu à Washington DC la semaine prochaine. Le peuple congolais aurait souhaité qu’il mette un peu d’ordre avant de s’envoler aux États-Unis. La mise devant la justice de Kalev Mutond (ANR), Corneille Nangaa (CENI), Kibelisa (ANR) and Norbert Basengezi Kantitima. Pense-t-il que la paix sera retrouvée à l’Est en apaisant Paul Kagamé et Yoweri Museveni ? Vraiment la RD Congo n’a pas de chance ! Voice un petit rappel que nous livre nos confrères de Est Africa Monitor.

Au cours des derniers jours de 2018, la République démocratique du Congo (RDC) a organisé une élection présidentielle historique après une série de retards qui a reporté les élections à plus de deux ans. Le pays devait voter pour un nouveau président en 2016 à la fin du deuxième mandat de Joseph Kabila au pouvoir, mais la commission électorale avait affirmé qu’il n’était pas prêt à organiser des élections libres et équitables.

Après plus de deux ans de préparation, l’élection qui a été organié était plus absurde que quiconque n’aurait pu l’imaginer.En bref, l’élection de la RDC en 2018 pourrait s’avérer être une avancée politique pour le pays. C’est la première fois que le pouvoir soit cèder de manière pacifique, depuis l'accession à l’indépendance en 1960, dans ce grand pays d’Afrique centrale. Cela uniquement, devrait être une raison suffisante pour célébrer.

Cependant, le fait qu’un candidat de l’opposition ait remporté les élections aurait dû être le plus grand événement de l’histoire démocratique du pays. Quand Félix Tshisekedi a été annoncé vainqueur de l’élection présidentielle de décembre, cela signifiait que la coalition au pouvoir allait céder le pouvoir pour la première fois — précisément le genre de changement pour lequel tant de personnes en RDC se battaient — littéralement parfois — ces dernières années.

Sauf que cela ne ressemble pas au changement pour lequel ils ont voté. L’élection a été truquée en faveur de Tshisekedi après la conclusion d’un accord en privé avec le président sortant, Joseph Kabila. Pire encore pour tous ceux qui s’attendaient à un changement politique en RDC, le groupe de coalition soutenant Kabila,  a remporté la majorité parlementaire, limitant considérablement les pouvoirs du nouveau président.

Doutes sur la victoire de Tshisekedi aux élections

Des doutes sur la légitimité de l’élection de la RDC menaçaient bien avant le vote proprement dit, mais la plupart des soupçons anticipaient une victoire improbable de la coalition au pouvoir de Kabila. Cela aurait pourtant été un plan incroyablement difficile à exécuter — il était évident que le très peu connu Emmanuel Ramazani Shadary, du FFC, ne pouvait jamais remporter les élections.

Malgré le caractère invraisemblable d’une victoire de Shadary, lorsque la commission électorale de la RDC a annoncé que Félix Tshisekedi était le vainqueur, il y a eu un véritable choc, à la fois à l’intérieur et à l’extérieur du pays. Ce manque de confiance dans le système électoral précédant le vote, quelle que soit la victoire ridicule de la coalition au pouvoir, toute alternative semblait encore plus improbable.

Après plus de deux ans de retard, la RDC avait tenu des élections relativement pacifiques et la coalition au pouvoir n’a pas truqué le résultat en sa faveur.

Cependant, des doutes sont rapidement apparus sur la légitimité du résultat, le camp de son rival, Martin Fayulu, affirmant qu’ils l’avaient emporté une écrasante majorité. Les groupes rivaux qui réclament un acte criminel ne sont pas inhabituels dans cette affaire, mais les affirmations de FAyulu semblent être étayées par la très influente Église catholique du pays, qui avait placé 40 000 observateurs électoraux pour veiller à ce que le vote se déroule de manière juste.

Peu après que la commission électorale eut annoncé le vainqueur, Tshisekedi, l’église déclara que le mauvais candidat avait été nommé. Le camp de Fayulu avait déclaré qu’il avait remporté les élections avec environ 60 % du total des voix et que les données de l’Église indiquaient des chiffres similaires.

Cependant, tout cela semble avoir été oublié maintenant. Fayulu est le seul qui parle encore de fraude électorale. L’église s’est retirée du débat sur les résultats des élections et la communauté internationale, qui avait initialement demandé à la commission électorale de la RDC de publier ses données électorales, a donné son soutien à Tshisekedi. Qu’ils aient ou non votés pour lui, les habitants de la RDC ont leur nouveau président à Félix Tshisekedi.

L’influence de Kabila sur Tshisekedi

Si la coalition au pouvoir en RDC a réussi à remporter une victoire électorale pour Félix Tshisekedi, il s’agissait d’un stratagème politique sournois qui semble avoir fonctionné. Truquer simplement le vote en faveur de son propre candidat n’aurait laissé nombreux deviner ; la fraude électorale aurait été la seule conclusion.

Avec un candidat de l’opposition gagnant les élections, les réclamations de jeu déloyal ont été relativement faciles à écarter de la commission électorale. Il a simplement refusé de publier ses données électorales, rendant impossible de prouver la légitimité du résultat d’une manière pour une autre.

Il s’avère que c’est suffisant pour que le résultat soit valable.

L’histoire oubliera les prétentions de fraude électorale et l’élection présidentielle de 2018 en RDC restera dans les mémoires comme la première transition pacifique du pouvoir dans le pays. Les archives montreront que les gens ont voté pour leur nouveau chef, exerçant leur droit démocratique de renverser la coalition au pouvoir via les urnes.

La réalité s’annonce toutefois très différente, que le vote ait été truqué en faveur de Tshisekedi.

Même s’il a été élu « librement et équitablement », l’ancienne coalition au pouvoir dirigée par Kabila pendant tant d’années a quand même remporté la majorité parlementaire lors du vote, selon les résultats publiés par la commission électorale.

La FCC a remporté 337 sièges sur 500 lors du vote, ce qui lui confère une importante majorité dans un pays où le pouvoir du président peut être considérablement limité par le Parlement. Le résultat signifie que Félix Tshisekedi devra garder les membres de la FCC sur le côté sinon il risque de devenir un président boiteux.

Le résultat signifie également que Tshisekedi doit choisir un Premier ministre dans les rangs du FCC, ce qui diluera davantage son influence politique. Que Tshisekedi ait conclu un accord de partage du pouvoir avec Kabila en échange d’une victoire électorale ou non, c’est essentiellement la situation dans laquelle se trouve la RDC. Le pays a un nouveau président, mais celui-ci aura beaucoup de mal à se débarrasser de l’influence de son prédécesseur et à apporter les changements politiques que les gens ont votés.